# EUDR 尽职调查流程详解：常见问题与应对策略

## 内容

引言

欧盟可持续产品法规（EUDR）的全面实施为企业供应链管理带来了新的合规挑战。作为该法规核心组成部分的尽职调查流程，不仅要求企业识别和评估其产品供应链中的环境风险，还要求采取切实可行的缓解措施。本文将围绕EUDR尽职调查流程中企业可能面临的问题，深入探讨相关要求与应对策略，帮助企业在合规道路上少走弯路。

EUDR尽职调查流程的基本框架

EUDR尽职调查流程主要包含以下几个关键阶段：

1. 供应链识别：确定哪些产品需要遵守EUDR规定，以及供应链中的关键实体。

2. 风险评估：分析产品供应链中可能存在的环境风险，特别是与法规附录中列出的活动相关的风险。

3. 尽职调查措施：根据风险评估结果，制定并实施相应的缓解措施。

4. 文件记录与报告：系统记录尽职调查过程，按要求向欧盟委员会提交报告。

企业需要理解这一流程不仅是合规要求，更是提升供应链可持续性的重要契机。

常见问题解析

# 问题一：如何准确界定EUDR尽职调查的适用范围？

许多企业在实践中发现，准确界定尽职调查的适用范围是一个挑战。根据EUDR规定，任何在欧盟市场销售的产品，如果其生产涉及附录中列出的特定活动（如森林砍伐、不可持续的渔业活动等），都需要进行尽职调查。但具体如何界定涉及这一概念，仍然存在模糊空间。

分享段落：行业专家建议，企业应采取实质重于形式的原则。即使产品直接采购自非附录活动地区的企业，但如果该地区存在大规模环境破坏，且与供应商有直接或间接的经济联系，也应纳入尽职调查范围。建立清晰的供应商筛选标准，并定期审核，是避免遗漏的关键。

# 问题二：风险评估的具体方法和标准是什么？

风险评估是EUDR尽职调查的核心环节，但许多企业不清楚如何科学评估环境风险。EUDR要求企业识别所有可能的环境损害，并评估其严重程度和可能性。缺乏统一的风险评估标准使得企业难以把握尺度。

应对策略：企业可以参考国际可持续性标准组织（ISSB）的披露标准，结合自身行业特点开发风险评估框架。建立风险矩阵，将风险按严重程度和可能性分类，有助于企业更清晰地识别重点领域。

# 问题三：尽职调查措施如何有效缓解环境风险？

一旦识别出环境风险，企业需要制定缓解措施。这可能是改变供应商、调整产品设计，或是投资更可持续的生产技术。许多企业面临的最大挑战是如何证明这些措施的有效性。

实践建议：建立包含KPI（关键绩效指标）的监测系统。例如，如果发现森林砍伐风险，可以要求供应商提供FSC认证证明；如果是渔业风险，则要求提供可持续渔业认证。定期审计这些措施的实施效果，并记录在案。

# 问题四：尽职调查文件记录需要保留多久？哪些文件是必须的？

合规要求企业系统地记录尽职调查全过程，但具体需要保留哪些文件、保留多久，法规并未完全明确。这种不确定性给企业带来了额外的管理负担。

明确指引：根据欧盟数据保存法规，与合规相关的文件至少需要保存7年。关键文件包括：供应链地图、风险评估报告、尽职调查措施计划、供应商环境表现评估、整改措施证明等。建立电子化文档管理系统，便于检索和审计。

# 问题五：如何平衡合规成本与商业利益？

许多企业担心EUDR尽职调查流程会显著增加运营成本，甚至影响供应链效率。如何在满足合规要求的同时保持商业竞争力，是一个现实问题。

创新方案：将可持续性转化为竞争优势。例如，通过EUDR尽职调查发现并改进的供应链环节，可以成为企业ESG报告的亮点，提升品牌形象。优先选择已通过可持续认证的供应商，可能降低长期采购风险。

EUDR尽职调查流程虽然复杂，但系统性地理解和实施这一流程，不仅能够帮助企业满足合规要求，还能推动整个供应链向可持续发展转型。通过明确界定适用范围、科学评估风险、制定有效缓解措施，并建立完善的记录系统，企业可以在这个新的监管框架中找到平衡点，甚至实现从合规到竞争力的跨越。随着法规实施的深入，持续优化尽职调查流程，将成为企业可持续发展战略的重要组成部分。